Съдия отхвърли дело, оспорващо процедурата за гласуване задочно в бойното поле Уисконсин

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Съдия от Уисконсин отхвърли дело в понеделник, което оспори процедурите за гласоподаване при неявяване, предотвратявайки административни главоболия за локалните изборни чиновници и стотици хиляди гласоподаватели в политически нестабилното суинг положение преди есенните избори.

Решението произтича от дело, заведено през февруари от Томас Олденберг, гласоподавател от Амберг, Уисконсин. Олденберг твърди, че държавната изборна комисия не е спазвала държавен закон, който изисква гласоподавателите, които по електронен път изискат отсъстващи бюлетини, да слагат физическо копие на настояването в плика за връщане на бюлетината. Задочните бюлетини без копие от настояването не би трябвало да се броят, твърди той.

Адвокатите на Комисията отвърнаха през май, че текстът върху плика, който гласоподавателите подписват, като показват, че са поискали бюлетината, служи като копие на настояването. Правенето на промени в този момент би нарушило дългогодишните процедури за неприсъствено гласоподаване в навечерието на голям брой избори и новите пликове не могат да бъдат проектирани и препечатани в точния момент за първичните избори на 13 август и общите избори на 5 ноември, твърди комисията.

Онлайн правосъдните записи демонстрират, че съдията от окръг Door Дейвид Вебер е произнесъл устно решение в понеделник сутринта в интерес на изборната комисия и е отхвърлил делото. Записите не прецизират обосновката на Вебер. Адвокатите на Oldenberg не дадоха отговор незабавно на имейл с искане за коментар.

Джефри Мандел, юрист, представляващ правата на хората с увреждания на Уисконсин, една от няколкото групи, които се причислиха към делото, сподели в имейл до Асошиейтед прес, че Уебър е открил, че Олденберг е чакал прекомерно дълго, с цел да заведе делото. Адвокатите на Комисията означиха в причините си от май, че подписването на плика е в действие, откогато поръчките за електронно гласоподаване започнаха през 2006 година и Олденберг е можел да оспори практиката когато и да е по-късно.

Въпросите за това кой може да гласоподава задочно и по какъв начин се трансфораха в политическа рецесия в Уисконсин, където четири от последните шест президентски избори бяха решени с по-малко от %. Близо 2 милиона души гласоподаваха задочно в Уисконсин на президентските избори през 2020 година Демократите работят за разпространение на задочно гласоподаване като средство за повишение на изборната интензивност. Републиканците се пробват да лимитират тази процедура, заявявайки, че е подобаваща за измами.

Всеки имащ право на глас може да гласоподава с хартиена отсъстваща бюлетина в Уисконсин и да изпрати бюлетината назад на локалните служители.

Хората могат да изискат отсъстващи бюлетини, като изпратят поръчка до локалните служители или подадат поръчка по електронен път през щатския MyVote база данни. След това локалните служители изпращат бюлетините назад на гласоподавателите дружно с пликовете за връщане.

Военните и гласоподавателите в чужбина могат да получават бюлетини по електронен път, само че би трябвало да ги изпратят назад по пощата. Гласоподавателите с увреждания също могат да получават бюлетини по електронен път, само че също би трябвало да ги изпратят назад по пощата, постанови арбитър от окръг Дейн това лято.

Адвокатите на Олденберг, Даниел Ийстман и Кевин Скот, заведоха дело от името на някогашния президент Доналд Тръмп след изборите през 2020 година, като желаеха от федерален арбитър да анулира успеха на Джо Байдън в Уисконсин. Случаят в последна сметка беше преустановен.

Националният комитет на Демократическата партия и Лигата на дамите гласоподаватели се причислиха към случая Oldenberg дружно с Правата на хората с увреждания на Уисконсин. Главният прокурор на Демократическата партия на щата Джош Каул представляваше изборната комисия. Той излезе с изказване, в което назова решението от понеделник победа за гласоподавателите в Уисконсин и налично неприсъствено гласоподаване. “